FOLIE DOUCE de James CRUMLEY

Ed Fayard/485p

Trad : Patrice Carrer

 

C.W Sughrue détective accepte d’aider un ami psychiatre en découvrant lequel de ses sept patients en analyse, a piraté ses fichiers informatiques et copié les dossiers de ses patients. Petit travail de routine jusqu’au moment où le premier mort apparaît.

 

Comme le sujet était alléchant ! Un détective au passé chargé, adepte de l’alcool des cigarettes et d’autres substances qui court après un mystérieux assassin faisant partie des patients d’un psychiatre. Quelle histoire ! Oui mais non en fait. Outre le fait que les cadavres s’accumulent sans que le personnage puisse y faire quelque chose ou enquêter un tout petit peu, le voilà qu’il passe son temps à boire, cauchemarder, fumer, et se droguer. L’intrigue devient brouillonne, et on finit par s’en désintéresser tellement les motivations criminelles sombrent dans le grotesque. Quant à la vulgarité de langage…les premières pages, on supporte, ça fait partie du style mais qu’est-ce que le procédé devient lourd et lassant par la suite. Donc, au final, ce livre aurait pu être bien, il n’est que moyennement intéressant. N’ayant aucune sympathie pour ce brave Sughrue, j’ai finalement été déçue par ce livre. On ne m’y reprendra plus.

COCAINE ET TRALALA de Kerry GREENWOOD

Ed 10/18 246p

Trad : Christine Barbaste

 

Dans les années vingt, Phryne Fisher, une riche héritière s’ennuie. Un couple inquiet pour la santé de leur fille lui demande de partir en Australie pour Melbourne où elle vit avec son mari et d’enquêter pour déterminer si oui ou non elle est empoisonnée par celui-ci.

 

Je me demande encore comment j’ai fait pour aller jusqu’au bout de ce livre. Sans doute, l’espoir que quelque chose décolle vraiment dans l’intrigue, que le personnage principal devienne enfin intéressant, que sais-je ? Ce ne fut pas le cas. Ce ne fut pas non plus une lecture désastreuse, le livre se lit facilement mais…mais….L’auteur ne pourrait-il pas changer d’héroïne ? Celle-là, elle m’agace. Et oui, il faut savoir que Phryne est belle, attention pas juste belle, elle est sublimissimement (ça n’existe pas c’est pas grave) belle. Et non seulement, elle a un physique de rêve mais une fortune de rêve aussi. Bon il est brièvement dit dans l’histoire qu’elle a été très très pauvre dans son enfance. Mais, apparemment, cela ne lui a pas donné le sens de l’économie et l’horreur du gaspillage. Non mais c’est dingue ce qu’elle peut dilapider en toilettes cette fille ! Et ce n’est pas tout, elle est aussi supérieurement intelligente. Elle est super cultivée. Elle a tout fait et sait tout faire. Tellement qu’il n’y a aucune surprise dans le récit, vu la supériorité de l’héroïne sur le reste du monde, elle va résoudre les problèmes sans être une seule fois déstabilisée, et sans effort encore. Miss « zéro défaut » c’est elle. Et parlons de l’histoire. Au départ Phryne est engagée pour mener une enquête sur un couple dont le mari est suspecté d’empoisonné la femme. Bien.. Sur environ 250 pages, on aperçoit enfin la « probable » victime, au bout de 90 pages et puis elle disparaît de la circulation pendant une cinquantaine de pages encore avant de revenir sur le devant de la scène dans les derniers chapitres. Entre temps, Phryne aura débroussaillé le terrain pour la police incompétente de Melbourne en mettant hors de course un avorteur clandestin sans scrupule, et en démantelant un trafic de drogue qui fort heureusement est mêlé à son enquête initiale sinon on se demande quel était l’intérêt de cette histoire d’épouse martyre. Vous l’aurez compris, on ne tremble jamais pour Phryne, on ne se demande jamais si elle va parvenir à s’en sortir parce qu’elle est tellement super douée qu’elle n’a quasiment aucun effort à fournir pour faire perdre les « méchants » d’où l’ennui que j’ai pu avoir à lire cette histoire qui pêche par quelques incohérences.. La question que je me pose, est ce que les autres tomes de la série sont du même tonneau ou on peut espérer une amélioration dans le traitement du personnage principal ? Il semble que Clarabel soit d’un avis plus positif.

AU DIABLE VAUVERT de Evgueni ZAMIATINE

Ed Verdier/186p

Trad (russe) : Jean-Baptiste Godon

 

L’autre avantage du challenge ABC outre celui de vous faire découvrir des auteurs c’est qu’elle permet aussi de combler des catégories de votre blog un peu vides, telle mes Aux Oubliettes qui va s’enrichir de ce livre. Je n’ai probablement pas la culture et l’intelligence qu’il faut ainsi qu’un certain sens de l’humour pour pleinement apprécier Au Diable Vauvert et la nouvelle qui lui fait suite Alatyr et voilà pourquoi j’ai survolé ce livre et me suis bien ennuyée à aller jusqu’au bout. Des personnages sans consistance qui m’indiffèrent prodigieusement, une intrigue que je cherche encore et je n’ai pas ri une seconde à la lecture alors que le 4^ème de couverture m’annonçait que ce livre est drôle et même que Zamiatine est comparable à Gogol. J’aime beaucoup Gogol, je cherche encore le point commun. Bref, déçue par ma lecture. J’ai la pénible impression d’être passée à côté de quelque chose ou d’avoir été trompée sur la marchandise. Qu’importe ! Au final, je n’ai pas aimé du tout. Tant pis, ça fait aussi partie du jeu…